Sensationell: Tim Gallaudet beantwortet Fragen nach der UAP-Anhörung im November 2024
Die Kongressanhörung vom 13. November enthüllte wichtige Erkenntnisse über unidentifizierte Luftphänomene. Konteradmiral Tim Galadet präsentierte seine Perspektive zu verschiedenen Aspekten dieser mysteriösen Vorkommnisse.
Seine Aussagen basieren auf jahrelanger Erfahrung in der US-Marine und zahlreichen Gesprächen mit vertrauenswürdigen Regierungsbeamten. Obwohl er selbst keine direkten Beweise für außerirdische Technologie gesehen hat, verweist er auf glaubwürdige Zeugenaussagen und dokumentierte Vorfälle.
Kernpunkte
Die US-Regierung untersucht aktiv unidentifizierte Phänomene in Luft- und Meeresräumen
Mehrere ehemalige Regierungsbeamte bestätigen die Existenz ungewöhnlicher Technologien
Dokumentierte Begegnungen mit USOs haben die Operationen von Marine-Einheiten beeinflusst
Hintergrund
Ursprung des Befragungsprozesses
Die Fragen entstanden im Anschluss an eine bedeutende Kongressanhörung am 13. November. Die Teilnehmer erhielten schriftliche Anfragen zur detaillierten Beantwortung. Der Prozess ermöglichte eine gründliche Nachbereitung der Zeugenaussagen.
Beteiligte Experten
Konteradmiral Tim Galaudet trat als Hauptzeuge auf. Weitere Sachverständige waren Mike Gold, Michael Shellenberger und Luis Elizondo. Jeder Experte erhielt individuelle Fragestellungen entsprechend seines Fachgebiets und seiner Aussagen während der Anhörung.
Schriftliche Nachbearbeitung
Die Experten verfassten formelle Antwortschreiben auf sechs spezifische Fragen. Die Briefe dienten der Präzisierung und Dokumentation ihrer Standpunkte. Diese schriftlichen Stellungnahmen ermöglichten eine sorgfältige Prüfung der vorgebrachten Behauptungen und Erkenntnisse.
Wichtige Themenfelder der Befragung:
Technologische Entwicklungen
Nicht-menschliche Intelligenz
Unidentifizierte Luftphänomene
Maritime Beobachtungen
Fragen und Antworten
Frage 1: Nichtmenschliche Technologie
Die Untersuchung ergab keine direkten Beweise für nichtmenschliche Technologien im Besitz der US-Regierung oder von Verteidigungsunternehmen. Mehrere glaubwürdige ehemalige Regierungsbeamte haben die Existenz solcher Beweise angedeutet. Zwei dieser Personen haben ihre Aussagen vor dem Kongress gemacht.
Frage 2: Exotische Materialien in der Anwendung
Es wurden keine Nachweise für die Verwendung exotischer Materialien nichtmenschlichen Ursprungs in militärischen Fahrzeugen oder Anwendungen gefunden. Die Untersuchung ergab keine Hinweise auf den Einsatz nicht-terrestrischer Technologien in Luft- oder Wasserfahrzeugen.
Frage 3: Durchbrüche in der Physik
Die Untersuchung konnte keine Beweise für geheime physikalische Durchbrüche der US-Regierung oder von Verteidigungsunternehmen feststellen. Es gibt keine Hinweise auf fortschrittliche physikalische Erkenntnisse, die der akademischen Gemeinschaft vorenthalten werden.
Frage 4: Bergung nichtmenschlicher Fluggeräte
Die direkte Untersuchung ergab keine Beweise für die Bergung nichtmenschlicher Fluggeräte durch das US-Militär. Glaubwürdige ehemalige Regierungsbeamte haben die Existenz entsprechender Beweise angedeutet. Einige dieser Quellen bleiben anonym, andere haben öffentlich ausgesagt.
Frage 5: Extradimensionale UAPs
Die physikalischen Kenntnisse reichen nicht aus, um die Möglichkeit extradimensionaler UAPs zu bestätigen oder zu widerlegen. Eine wissenschaftliche Bewertung dieser Hypothese ist derzeit nicht möglich.
Frage 6: USOs und Unterwasserfahrzeuge
Ein ehemaliger Offizier der ballistischen Raketen-U-Bootflotte berichtete von einer USO-Begegnung. Das Sonar erfasste ein unidentifiziertes Objekt, das Ausweichmanöver erforderlich machte. Der als glaubwürdig eingestufte Zeuge möchte anonym bleiben.
Zusammenfassung der Antworten
Konteradmiral Tim Galadet erhielt sechs spezifische Fragen nach seiner Aussage vor dem Repräsentantenhaus. Seine Antworten zeigten ein durchgehendes Muster.
Bei der Frage nach nicht-menschlicher Technologie im Besitz der US-Regierung oder von Verteidigungsunternehmen gab Galadet an, keine direkten Beweise gesehen zu haben. Er verwies aber auf glaubwürdige ehemalige Regierungsbeamte, die ihm solche Beweise bestätigt hätten.
Zur Verwendung exotischer Materialien nicht-irdischen Ursprungs in militärischen Fahrzeugen konnte er keine konkreten Belege vorweisen. Auch neue, der Öffentlichkeit unbekannte physikalische Durchbrüche verneinte er.
Die Frage nach geborgenen außerirdischen Flugobjekten beantwortete er ähnlich: Keine eigenen Beweise, nur Berichte von vertrauenswürdigen Quellen.
Bezüglich der extradimensionalen Natur von UAPs räumte er mangelnde physikalische Fachkenntnisse ein. Dies verhindere eine fundierte Einschätzung.
Zu USOs berichtete er von einer anonymen Quelle aus der U-Boot-Flotte. Diese beschrieb eine Begegnung, bei der ein unbekanntes Unterwasserobjekt Ausweichmanöver erzwang.
Seine Antworten stützten sich durchgehend auf Informationen aus zweiter Hand von Personen, die er als vertrauenswürdig einstuft.
Bewertung von Tim Galadets Aussage
Konteradmiral Tim Galadet beantwortet diverse Fragen zu nicht-menschlichen Technologien und UAP-Phänomenen mit bemerkenswerter Zurückhaltung. Er gibt durchgängig an, keine direkten Beweise für außerirdische oder nicht-menschliche Technologien gesehen zu haben.
Seine Antworten stützen sich hauptsächlich auf Aussagen von ehemaligen Regierungsbeamten, die er als glaubwürdig einstuft. Einige dieser Beamten bleiben anonym, während andere vor dem Kongress ausgesagt haben.
Zu den spezifischen Fragen nach exotischen Materialien, Physik-Durchbrüchen und geborgenen Flugobjekten nicht-menschlichen Ursprungs antwortet Galadet stets mit der gleichen Formulierung: Er habe keine direkten Beweise gesehen.
Bezüglich USOs (Unidentified Submerged Objects) berichtet er von einem einzigen Fall, bei dem ein ehemaliger U-Boot-Offizier ein unbekanntes Objekt auf dem Sonar wahrnahm. Der Vorfall zwang die Besatzung zu Ausweichmanövern.
Seine Position zur Frage nach extradimensionalen Ursprüngen von UAPs bleibt neutral. Er verweist auf seine mangelnde Expertise in der Physik, um solche Möglichkeiten zu bewerten.
Galadets Aussagen zeigen eine deutliche Diskrepanz: Trotz fehlender direkter Beweise äußert er in anderen Interviews eine starke Überzeugung von der Existenz nicht-menschlicher Intelligenz.
Schlussfolgerungen und Ausblick
Die Aussagen des Konteradmirals zeigen eine bemerkenswerte Zurückhaltung bei der Bewertung von UAP-Beweisen. Er hat nach eigenen Angaben keine direkten Beweise für nicht-menschliche Technologien gesehen.
Die Glaubwürdigkeit der Informationen stützt sich hauptsächlich auf Berichte von ehemaligen Regierungsbeamten. Diese Quellen bleiben größtenteils anonym, wobei zwei Personen ihre Aussagen vor dem Kongress gemacht haben.
Ein bemerkenswerter Vorfall betrifft die Beobachtung eines USOs durch einen ehemaligen U-Boot-Offizier. Das nicht identifizierte Unterwasserobjekt zwang die Besatzung zu Ausweichmanövern.
Die physikalischen Aspekte der UAP-Phänomene bleiben ungeklärt. Bezüglich der Frage nach extradimensionalen Ursprüngen fehlen ausreichende wissenschaftliche Grundlagen für eine fundierte Bewertung.
Keine direkten Beweise für geborgene außerirdische Technologien
Keine Bestätigung für exotische Materialien
Keine Kenntnis über geheime physikalische Durchbrüche
Indirekte Zeugenberichte von glaubwürdigen Quellen
Die Diskrepanz zwischen den offiziellen Beobachtungen und den indirekten Zeugenberichten bleibt ein zentraler Punkt der Untersuchungen.
